DSTT Advance v1.16対策版

最近流通しだしたDSTT Advanceはﾎﾞﾔｯｷｰ氏製作の｢Fake　Detector1.16」で真贋判定をしてみると、True(734D849F)と判定されてしまいます。
本来であればDSTT Advanceの判定は「Fake」という結果になるはずですが、何故Trueと判断されてしまったのでしょうか？
実際に殻を割ってみて比較してみた。
なお情報＆画像提供は使用者A様から頂きました。
誠にありがとうございます。

左がDSTT Advanceの初期版、右が最近流通しだしたものです。
右のDSTT(以下：対策版表記)に使われているフラッシュメモリは「ATMEL AT49BV001」が使われています。
これだけなら修復対象にもなると思いますが、違いが分かるように赤い○で囲んでみたところ、フラッシュメモリ部分の左側上から7番目、8番目の脚がショートされていることが確認できます。

裏返してみました。
違いが分かるところを赤い□で囲んでみました。
見ると配線パターンとが穴の形が変更されいます。
参考までにFake DSTT - Nintendo DS マジコンWikiで公開されている基板画像では裏の配線パターンは同じでも、フラッシュメモリ部分の左側上から7番目、8番目の脚がショートされていない点から考えて、

画像のような流れになったのではないでしょうか？
この辺はあくまで推測になるのですが、少なからずv1.16対策版がリリースされていたことだけは事実のようです。
恐らく今後リリースされる本家v1.17カーネルではこの対策版もフラッシュ書き換え対象になる可能性があります。
DSTT AdvanceでTrue(734D849F)判定になった場合は注意が必要です。

【追記その1】
ATMEL AT49BV001ANTのデータシートを確認してみたところ、WEとVCCをショートさせるとライトプロテクトがかかる模様。
今回のATMEL AT49BV001も同様の箇所がショートされている点から考えて、生産済みDSTT-ADVをv1.16カーネル対策版に変える一番効率が良い方法だったのではないかと思われます。
これならフラッシュメモリを書き換えられる心配はなさそうですし、本家側もお手上げですね。

↑フラッシュメモリ部分の左側上から7番目、8番目の脚がショートされていますが、このハンダブリッジを除去することによって、DSTT-ADVの初期型と同じ仕様に変えることが出来ます。
これならFake DetectorでもFakeと正しく判定されるようになりますし、修復も可能になります。
また逆に初期型の同箇所をハンダブリッジさせることによって今度はv1.16対策版にすることも可能です。
ただ細かい作業になると思うので手先な方以外はやめた方がいいかもしれません。
試す場合はあくまで自己責任で。

【追記その2】
今回の件について他の人も疑問に思っていたのかﾎﾞﾔｯｷｰ氏に聞いてみたようです。
以下そのまま転載
>>結論としては、プログラムからフラッシュへ書き換えはできないよ。
現状のfake-killerは、完全に無効化されているし、FakeRecoveryでも書き換えはD出来ない。
フラッシュへのコマンドを発行しても、フラッシュは応答しないので、IDのように見える、734D849Fは、100h番地のメモリの値になっているだけ。

要するにv1.16カーネルのFakeを壊す仕組みは完全に無効化されている。
フラッシュメモリへのコマンドを発行しても、フラッシュメモリは応答しないので、IDのような値が表示される。
つまりIDのように見える「734D849F」は、100h番地のメモリの値になっているだけ。
フラッシュが応答しないということはFakeRecoveryでも書き換えは出来ない。

こんな感じでしょうか。
現在流通しているDSTT-ADVではv1.16対策が既に取られていたみたいですね。