「電車男」を読んで

昨日のブログを読んでもらえば分かると思いますが、MOOは基礎ゼミナールというゼミナールに所属しています

活動内容としては、指定された書籍を実際に買って(借りたりは不可)、感想をA4用紙のレポートにまとめ、後日お互いに感想を読み、質問をしてを繰り返すことによって、読書嫌いを治すと同時に、今後必要になる論文の書き方を学ぶというもので

小学生時代から読書感想文は、９月１日の早朝までやっている私にとっては

まさに悪夢

そんなゼミナールでの最初に出された課題は「電車男」を読んで感想を書くというもの

一応「電車男」を読んだことのない人のために、大まかなあらすじをかくと

電車内で暴れる酔っ払いから女性を救ったヲタク少年が、その女性に恋をした。だけど彼女いない暦＝年齢の彼は彼女をどうやってデートに誘っていいのか分からない。そんな彼がモテない男たちが集うWebサイト(２ちゃんねる)に書き込みをし、住民に助けを求める

という内容で、本の書き方も掲示板をそのまま載せているのでまさに２ちゃんねるを見ているような感じで

普段から２ちゃんねるを利用している自分によっては

まさにｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

というのが第一印象で、わずか３時間で読破というくらい読み易かったのですが

ゼミの他のメンバーの感想を読んでみるとそうでもない・・・

「読みにくい」

「ヲタクの会話ってこんなかんじなの？」

「AAって何？まじキモイんだけど・・」

「２ちゃんねるって犯罪の予告とか、死体の画像とか平気でやるサイトじゃん」

とまぁめちゃくちゃ叩いてくれてます

確かに、日本最大の匿名掲示板という性質上悪い性質もかなりありますが

「ためになる情報がいちはやく手に入るのも事実」

「人のためになることを書いている人もいるし、それによって助かった人もいる」

という面もあるので一概にキモいとか、無法地帯とか、悪いイメージをお持ちの方、そんな偏見はよくないよ・・といいたい(大体は雑誌に掲載された２ちゃんねるの悪いイメージを鵜呑みにして信じてる人や、パソコンにつないだことすらない人がこんな感想を言っている気がします)

まぁそんな意見もありましたが、電車男自体に関しては、女性からも勇気があるとか励まされたとか感動したとか、大体はプラスイメージで書かれてます

この点に関しては私も同意見で「電車男よくやった！彼女を大切にな」と素直にいえます

ただ「髪の毛もボサボサ、洋服もよれよれという人間的に最低といってもいいほどの外見の人にも、見かけだけで判断せずに、きちんとお礼をし、食事に応じたエルメスさんの優しさにもただ感動するばかりです。」との意見で

電車男でもない私がなぜか凹んでたのは気のせいだろうか・・・・・

確かに、私は服装にはあまり関心がないし、服装なんかにお金をかけるかい！！と思っていますが、

やっぱ普通の人から見たら私は「秋葉系？」「ヲタク？」なんでしょうか？

否定はしませんが・・・

自分は普段はあくまで「一般人」「普通人」として普段は振舞ってます(ヲタ話をするのはブログ上か、自分のホムペのチャットルームくらいでしかしてません)が、「電車男」の他の人の感想を聞いてみると、一般人の意見とのズレが生じ始めているのに改めて気がつかされます・・・(やばいな。修正せねば)

と今の自分を考え直させるということで、「電車男」を読んでみてよかったと思います

まだ読んだことない人やヲタクや２ちゃんねるに偏見を持ち、あまりこういう本を読みたくない方

騙されたと思って、一度読んでみてください！！

もしかしたら今まで持っていた考えが変わるかもしれませんので・・

P.S

映画化されるみたいなので、劇場版「電車男」の公式サイトにトラックバックを送信してみました